[मोटर दुर्घटना] एफआईआर को दावा याचिका के रूप में माना जाएगा, 6 महीने के भीतर रिपोर्ट दाखिल करने पर परिसीमा लागू नहीं होगी: मद्रास हाईकोर्ट
मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि मोटर वाहन एक्ट के तहत सीमा अवधि तब किए गए दावों पर लागू नहीं होगी जब पुलिस ने पहले ही मोटर वाहन एक्ट की धारा 159 के तहत रिपोर्ट दर्ज कर ली हो। प्रावधान में कहा गया कि जांच के दौरान पुलिस अधिकारी दावे के निपटान की सुविधा के लिए दुर्घटना सूचना रिपोर्ट तैयार करेगा और उसे दावा ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत करेगा। जस्टिस वी लक्ष्मीनारायण ने कहा कि जब मोटर दुर्घटना के संबंध में पहले से ही एफआईआर दर्ज की गई और उसका विवरण क्षेत्राधिकार ट्रिब्यूनल को भेजा गया है तो दावा याचिका को केवल अदालत को एफआईआर के लिए रिमाइंडर के रूप में माना जाना चाहिए और इसे दावा याचिका के रूप में रजिस्टर्ड करें।
अदालत ने कहा, “चर्चा का निष्कर्ष यह है कि एफआईआर दर्ज होने पर दावेदार परिसीमन के आधार पर याचिका खारिज होने के डर के बिना याचिका पेश करने का हकदार है। यह उन सभी मामलों में वर्तमान कानूनी व्यवस्था का सही अर्थ होगा, जहां 01.04.2022 के बाद होने वाली किसी भी मोटर दुर्घटना की तारीख के छह महीने के भीतर एफआईआर दर्ज की जाती है।” अदालत उनकी दावा याचिका की वापसी के खिलाफ आपराधिक पुनर्विचार याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता मालारावन का 11 अक्टूबर, 2022 को एक्सीडेंट हो गया था। उन्होंने 19 अप्रैल, 2023 को दावा याचिका दायर की थी। ट्रिब्यूनल ने यह कहते हुए याचिका वापस कर दी कि यह देर से दायर की गई है।
मालारावन ने कहा कि दुर्घटना के कारण उसके पैर में फ्रैक्चर हो गया था और डॉक्टरों ने उसे गंभीर घाव के कारण आराम करने की सलाह दी थी। इस प्रकार उन्होंने तर्क दिया कि देरी उनके खराब स्वास्थ्य के कारण हुई। अदालत से उनकी दावा याचिका को सूचीबद्ध करने का निर्देश देने का अनुरोध किया। अदालत ने एडवोकेट एन विजयराघवन को एमिक्स क्यूरी नियुक्त किया। उन्होंने मुआवज़े का निर्णय करते समय-सीमा के इतिहास के बारे में विस्तृत प्रस्तुतियां दीं। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि हालांकि अधिनियम, 1939 में परिसीमा की अवधि छह महीने है, लेकिन यह प्रावधान जोड़कर कठोरता को नरम कर दिया गया कि यदि पर्याप्त कारण दिखाया गया तो मोटर दुर्घटना दावा ट्रिब्यूनल देरी को माफ कर सकता है।
विजयराघवन ने अदालत को यह भी बताया कि अधिनियम, 1939 को 1988 में समेकित कानून द्वारा निरस्त कर दिया गया, जिसके द्वारा देरी को माफ करने की विवेकाधीन शक्ति को आंशिक रूप से हटा दिया गया था। इसके तहत केवल छह महीने की अवधि के लिए माफी की अनुमति दी गई थी। हालांकि, इस प्रावधान को 1994 में आगे संशोधित किया गया और केवल 6 महीने तक की देरी की माफ़ी को हटा दिया गया। यह भी बताया गया कि 1 अप्रैल, 2022 को लागू हुए हालिया संशोधन के अनुसार, सीमा की अवधि फिर से शुरू की गई। इसके अनुसार, दुर्घटना की तारीख से छह महीने की अवधि के बाद किसी भी दावे पर विचार नहीं किया जा सकता है।
डर से पीड़ित नहीं होना चाहिए कि उसकी याचिका समय से बाधित है।” इस प्रकार, अदालत ने कहा कि यह दावा ट्रिब्यूनल का कर्तव्य है कि वह जानकारी प्राप्त करे और दावे पर आगे बढ़े। ऐसे मामलों में छह महीने की सीमा का मुद्दा ही नहीं उठता। वर्तमान मामले में अदालत ने कहा कि दुर्घटना की तारीख से दो दिनों के भीतर एफआईआर दर्ज की गई थी। इस प्रकार, दावा याचिका अदालत केवल एफआईआर और अन्य रिपोर्ट मांगने और इसे दर्ज करने के लिए दायर की गई है। इस प्रकार, अदालत ने आपराधिक पुनर्विचार की अनुमति दी। याचिकाकर्ता के वकील: एम जयसिंह और प्रतिवादियों के वकील: एन. विजयराघवन एमिक्स क्यूरी केस टाइटल: मालारावन बनाम प्रवीण ट्रेवल्स प्राइवेट लिमिटेड केस नंबर: सीआरपी नंबर 2558 ऑफ 2023
