सुप्रीम कोर्ट ने जजों के खिलाफ  'अपमानजनक और निंदनीय' आरोप लगाने वाले 3 लोगों को न्यायालय की अवमानना के लिए 3 माह के कारावास की सज़ा

सुप्रीम कोर्ट ने जजों के खिलाफ  'अपमानजनक और निंदनीय' आरोप लगाने वाले 3 लोगों को 3 माह के कारावास की सज़ा 

सुप्रीम कोर्ट ने SC के जजों के खिलाफ "निंदनीय और अपमानजनक आरोप" लगाने के लिए तीन व्यक्तियों को तीन महीने कैद की सजा सुनाई है। 27 अप्रैल को न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस की पीठ ने विजय कुरले (राज्य अध्यक्ष, महाराष्ट्र और गोवा, इंडियन बार एसोसिएशन), राशिद खान पठान (राष्ट्रीय सचिव, मानवाधिकार सुरक्षा परिषद) और नीलेश ओझा (राष्ट्रीय अध्यक्ष, इंडियन बार एसोसिएशन) को अवमानना का दोषी ठहराया था। मार्च 2019 में वकील मैथ्यूज नेदुम्परा को अवमानना ​​का दोषी ठहराने के आदेश पर जस्टिस आर एफ नरीमन और जस्टिस विनीत सरन के खिलाफ ' घिनौने और निंदनीय 'आरोपों के लिए उन्हें दोषी ठहराया गया था जस्टिस दीपक गुप्ता और अनिरुद्ध बोस की खंडपीठ ने 4 मई को सजा पर सुनवाई। इस बीच, एक दोषी नीलेश ओझा ने न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता को बेंच से हटाने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि जस्टिस दीपक गुप्ता इस मामले को तय करने के लिए "जल्दबाजी" में हैं। इस आवेदन को खारिज कर दिया गया था। दोषियों ने अवमानना ​​के लिए उन्हें दोषी ठहराने वाले फैसले को वापस लेने के लिए रिकॉल आवेदन दायर किया। पीठ ने इसे खारिज करते हुए कहा कि इस आवेदन पर विचार करने का कोई आधार नहीं है। बेंच ने कहा कि दोषी फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दाखिल कर सकते हैं। सजा के संबंध में दोषियों में से कोई भी इस आधार पर सजा पर बहस करने के लिए तैयार नहीं था कि निर्णय प्रति अकर्मण्य था और उन्हें उसी को चुनौती देने का अधिकार था। बेंच ने कहा, "दोषियों की ओर से पश्चाताप या माफी की कोई झलक नहीं है। चूंकि उन्होंने सजा पर बहस नहीं की है, इसलिए हमें दोषियों की सहायता के बिना सजा तय करनी होगी।" बेंच ने सज़ा तय करते हुए उन्हें तीन महीने के साधारण कारावास और प्रत्येक को 2000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि COVID-19 लॉकडाउन के बाद सजा लागू होगी। आदेश में कहा गया कि "COVID-19 ​​ महामारी और लॉकडाउन की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, हम निर्देश देते हैं कि यह सजा आज से 16 सप्ताह बाद लागू होगी, जब दोषियों को इस जेल के सेक्रेटरी जनरल के सामने आत्मसमर्पण करना होगा अन्यथा उनकी गिरफ्तारी के लिए वारंट आदेश जारी किया जाएगा।" 27 अप्रैल को शीर्ष अदालत ने इस मामले में तीन व्यक्तियों को दोषी ठहराते हुए कहा था कि इस प्रकार के अवमानना वाले आरोपों को सख्ती से निपटा जाना चाहिए। जस्टिस आर एफ नरीमन की अगुवाई में स्वत: संज्ञान नोटिस मार्च 2019 में, जस्टिस आर एफ नरीमन और जस्टिस विनीत सरन की पीठ ने बॉम्बे बार एसोसिएशन और बॉम्बे इनकॉपोरेटिड लॉ सोसाइटी द्वारा भेजे गए एक पत्र का संज्ञान लिया, जिसमें उन्होंने न्यायाधीशों को "आतंकित करने और डराने" के लिए अवमानना वालों द्वारा किए गए प्रयास पर प्रकाश डाला। एक 'इंडियन बार एसोसिएशन' (भारत के राष्ट्रपति, मुख्य न्यायाधीश और बॉम्बे हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ) को की ओर से वकील विजय कुरले के पत्र ने न्यायाधीशों (जस्टिस आरएफ नरीमन और जस्टिस विनीत सरन के खिलाफ मुकदमा चलाने और उनसे न्यायिक कार्य वापस लेने की अनुमति मांगी क्योंकि उन्होंने 12 मार्च, 2019 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अवमानना ​​के लिए मैथ्यूज नेदुम्परा को दोषी ठहराते हुए एक निर्णय पारित किया गया। बॉम्बे बार एसोसिएशन ने कहा कि इंडियन बार एसोसिएशन एक मान्यता प्राप्त बार एसोसिएशन नहीं है और इसके पास यह मानने के कारण हैं कि यह वकील नीलेश ओझा और विजय कुरले द्वारा बनाई गई सेल्फ सर्विंग बॉडी है। इन घटनाक्रमों पर ध्यान देते हुए, पीठ ने 27 मार्च, 2019 को आदेश दिया था: "दायर दो शिकायतों को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि इस पीठ के सदस्यों के खिलाफ अवमाननापूर्ण आरोप लगाए गए हैं। इसलिए, हम (1) विजय कुरले (2) राशिद खान पठान (3) नीलेश ओझा और (4) श्री मैथ्यूज नेदुम्परा को को अवमानना ​​का नोटिस जारी करते हैं; यह समझाने के लिए कि उन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय की आपराधिक अवमानना ​​के लिए दंडित क्यों नहीं किया जाना चाहिए, ये आज से दो सप्ताह के भीतर वापस आने योग्य है। "

https://hindi.livelaw.in/category/news-updates/sc-sentences-3-contemnors-to-3-months-imprisonment-for-scandalous-allegations-against-judges-156310